A
神经经济学的出现以及基于大脑功能的“反传统者”(iconoclast)定义。
长难句
在过去十年中,科学家思考大脑的方式发生了一场革命。
长难句
我们现在知道,人类做出的决定可以追溯到大脑特定部位神经元的放电模式。
长难句
这些发现催生了被称为神经经济学的领域,该领域研究在一个要求创新和能够与竞争对手不同行事的经济环境中,大脑获得成功的秘诀。
长难句
能做到这一点的大脑就是具有反传统特质的大脑。
长难句
简而言之,反传统者就是做别人认为不可能做到的事情的人。
B
区分反传统者的三个关键大脑功能:感知、恐惧反应和社交智力。
长难句
这个定义意味着反传统者与众不同,但更确切地说,是他们的大脑在三个明显方面有所不同:感知、恐惧反应和社交智力。
长难句
反对者可能会认为大脑是无关紧要的,以一种原创的、甚至革命性的方式思考更多的是个性的问题,而不是大脑功能的问题。
长难句
但是,神经经济学领域的诞生是基于这样一种认识:大脑的物理运作机制对我们做决定的方式施加了限制。
长难句
通过了解这些限制,我们开始理解为什么有些人行事风格与众不同(听从不同的鼓点)。
C
大脑的效率机制和感知捷径阻碍了反传统思维。
长难句
首先要意识到的是,大脑受限于资源匮乏。
长难句
它的能量预算是固定的,大约相当于一个40瓦的灯泡,所以它进化得尽可能高效地工作。
长难句
这就是大多数人无法成为反传统者的地方。
长难句
例如,当面对从眼睛涌入的信息时,大脑会以尽可能最快的方式解读这些信息。
长难句
因此,它会利用过去的经验和任何其他信息来源,比如别人说的话,来理解它所看到的东西。
长难句
大脑采取的捷径非常有效,以至于我们几乎从未意识到它们。
长难句
我们认为我们对世界的感知是真实的,但它们只是生物和电信号的波动。
长难句
感知不仅仅是你的眼睛或耳朵传递给你大脑的东西的产物。
D
感知作为反传统主义核心的一种习得过程,以及它是如何被重新解读的。
长难句
反传统者,无论是因为天生如此还是通过后天学习,已经找到了绕过那些困扰大多数人的感知捷径的方法。
长难句
感知并非大脑中硬连接固定的东西。
长难句
它是一个习得的过程,这既是一个诅咒,也是一个改变的机会。
长难句
大脑看到、听到或触摸到的每一样东西都有多种解释。
长难句
最终被选中的那个解释仅仅是大脑的最佳理论。
长难句
用专业术语来说,这些推测是基于一种解释相对于另一种解释的统计可能性,并且受到过去经验的严重影响,而对于潜在的反传统者来说,重要的是,还受到其他人言论的影响。
E
新颖性作为克服感知捷径的方法以及反传统者对未知事物的拥抱。
长难句
要想像其他人不同地看问题,最好的办法就是用它从未遇到过的东西轰炸大脑。
长难句
成功的反传统者有非凡的意愿去接触新鲜和不同的事物。
长难句
对反传统者的观察表明,他们拥抱新奇事物,而大多数人则回避不同的事物。
F
对不确定性的恐惧和对公众嘲笑的恐惧是反传统思维的主要抑制因素。
长难句
然而,新颖性的问题在于,它往往会触发大脑的恐惧系统。
长难句
恐惧有很多种,但抑制反传统思维且人们通常觉得难以应对的两种恐惧是:对不确定性的恐惧和对公众嘲笑的恐惧。
长难句
但是,每个人不时都要做的公开演讲,其带来的恐惧困扰着三分之一的人口。
长难句
这只是人性的一个常见变体,反传统者不会让它抑制自己的反应。
G
社交智力在说服他人中的作用以及社会决策的神经学基础。
长难句
在过去十年中,关于社会脑以及群体协调决策时大脑如何工作的知识出现了爆炸式增长。
长难句
神经科学已经揭示了哪些大脑回路负责理解他人的想法、同理心、公平感和社会认同等功能。
长难句
这些大脑区域在人们是否能让别人信服自己的想法方面起着关键作用。
长难句
理解感知如何与社会决策交织在一起,可以表明为什么成功的反传统者如此罕见。
H
尽管面临挑战,反传统者对创新和组织做出了至关重要的贡献。
长难句
他们提供委员会难以实现的创造力和创新。
长难句
了解反传统思维是如何运作的,对于在任何领域取得成功都至关重要。